和讯网友大兵上尉整理
原稿：
网友点评：
http://qzone.qq.com/blog/622007834-1203323945
1楼 峰回路转 评论时间：2008年2月18日 17时26分42秒
在中国，对于我们的英雄，跪拜也是应该的！
2楼 fenghua 评论时间：2008年2月18日 20时50分42秒
告诉你吧,文天祥不是民族英雄,这是国家历史的原则,你不能乱说.
6楼 西域飘羽 评论时间：2008年2月20日 10时55分29秒
文天祥怎么不是民族英雄？岳飞怎么就不是民族英雄？什么叫做国家历史的原则，楼主的文章你到底看了没有？
50楼 fenghua 评论时间：2008年2月27日 23时33分7秒
答复:等你把历史问题研究透了,或者你请教个明白历史的人再来说话吧,我恭候你的到来.
3楼 梧桐秋雨 评论时间：2008年2月19日 2时51分41秒
太棒了，您的文章一针见血，说中了中国的要害。我是个教育者，中国的教育不是及左就是及右。只关注学生的技术层面，而不关注他们的精神层面。只谈分数不谈思想。中国的教育正是您所说的，是 弱化人的意志，虚无缥缈的教育。但我认为这是暂时的，是封建思想的残余，尤其是在偏远的闭塞的农村人们更是如此，这是没有办法 的事情，总不能全杀了吧。这需要右个时间的，不能一挥而就。当然政府，精英们应该关注这些问题，引导大众们改掉陋习
5楼 西域飘羽 评论时间：2008年2月20日 10时54分5秒
貌似现在弱化人的意志，进行虚无缥缈的教育的都是你所谓的精英，而不是什么偏远闭塞的农村人。
10楼 疯 癫 傻 瓜 评论时间：2008年2月20日 10时57分50秒
有那么点意思
11楼 西域飘羽 评论时间：2008年2月20日 10时58分27秒
对于楼主的有些话不敢苟同，比如李鸿章不是卖国贼之类的，中国的历史尤其是对近代史和以前的历史，评价一个人还是比较客观的，中学历史书上就肯定了李鸿章的发动洋务运动之举，但是也确实是由于他的不抵抗政策，导致了中国一次又一次惨重的失败！说他是卖国贼是不为过的。况且，比起林则徐，他也未必是一位了解当时国际时事和政治的官员，他也不过是一位封建官僚罢了。
12楼 Qzone用户 评论时间：2008年2月20日 11时3分53秒
这篇博客味道够辣的，两个字，震撼！！！
13楼 上善 评论时间：2008年2月20日 11时12分43秒
好好好
14楼 我是涛的朋友 评论时间：2008年2月20日 11时14分14秒
做真正的中国人－－－－好，很好．非常好．特别得好！！！！！！！！！！！～～ 杀他个狗日的小日本
15楼 冰泉 评论时间：2008年2月20日 11时16分0秒
不知所云，回家去看看中国每个时代的地图在来说话，如说中国不扩张哪来现在的56个民族，哪来的这960W平方公里的土地，从炎黄说起，当时的中华就河南之地，夏、商、周三代无太大发展，不过这个时期是中华民期行成的一个时间，夏为华夏族建立（炎黄的后人），商为东夷人建立(此时商非华夏族)，周为西戎人建立(此时商非华夏族)，（注：东西两周的各国只是联盟，也可以说是周的藩属国），东周时间楚在南方扩张灭了百越多国，秦灭巴蜀各国等等，东周各国都在扩张多的我就不说了，直到秦灭东方六国这时间中华的邻得到了空前的扩张，两汉时期南方扩张到现两广地区，越南北部（明朝独立）北方内蒙古部份地区，唐新疆化入中华，元就不用多说，如没元云南，东三省，青，藏可能到现在还是独立的。这不多说了总之如没各朝代的领土扩张现的中华就河南地区，就现在中华的主导民族汉也不知在哪，哪中华大地不只是这区区56个民族，哪会只有一个国家，可能有上百个。
16楼 第十三号契约 评论时间：2008年2月20日 11时16分14秒
前无古人，后无来者
17楼 Qzone用户 评论时间：2008年2月20日 11时23分8秒
过于偏激，一个国家要侵略另一个过家。那是需要一定基础的，日本在不能保全自己的情况下。还去袭击美国，简直自大。结果让人家仍了个蛋蛋，日本又能怎样。不是很厉害吗？不是喜欢霸占别人的领土吗？不是英雄主义吗？怎么不一战到底，到后来为何投降？
18楼 仁者乐山 评论时间：2008年2月20日 11时26分10秒
赞同！如果中国实行直选总统，我一定投你一票！
19楼 寵粅咾公 评论时间：2008年2月20日 11时39分19秒
什么时候 我门也有自己的狂热爱国者？如果我们有德国人一半的民族精神就好了！我们需要一个能让我们热血沸腾的领袖！中华民族太需要有个英雄来激励下国民的精神！
20楼 大漠头狼 评论时间：2008年2月20日 11时43分5秒
楼主所言甚是
21楼 zxw 评论时间：2008年2月20日 11时46分19秒
首先 我是中国人 但要讲明白的是 中国在历史上也侵略过周遍小国家，大家都知道 朝鲜日本以前都作为中国的诸侯国，年年进贡，岁岁来朝。什么意思？就是我门把人家打的服了 没办法了必须给大爷上供了不上就活不了了。但是人家的历史书会怎么写？会不会写我门朝鲜从几百几千年前就受到中国的奴役？我不知道。大国就是大国，就是要扩充自己的疆土。二战时期的日本也是一样，站在日本人的角度去想他门想扩充自己的疆土是没错的，当然方式方法和手段咱们就不说了早有定论。只不过看是不是最后胜利罢了，从来都是胜着王侯败者贼。二战打完了战胜国都干什么了？不就是瓜分战败国么，赔我钱，给我土地，限制你着限制你那。都一样的。什么是对什么是错？打赢了就是对强大就是对！鸦片战胜，八国联军谁对谁错大家都知道。连外国人都说他们自己是错的，但又怎么样？谁配一分钱了？就是配了也是象征性的把。现在我门的国宝不一样在大英博物馆里？说着多没什么用。要强大才不会被人欺负，但是不是欺负别人是我门的事。
22楼 无敌大胖猪 评论时间：2008年2月20日 11时47分2秒
有些词还可以，但是，怎么总说清朝的事，清朝的时候满族对汉族享有初夜权，换作你妹妹你愿意么？或者你就是满族？别混淆了概念，看看中国现在是谁的天下。你日本留过学吧？跟郑强一个路子的。
23楼 一云 评论时间：2008年2月20日 11时51分51秒
你认为日本的就一定是好的吗.笑话!!
24楼 上帝之手 评论时间：2008年2月20日 11时54分30秒
真的写的不错呀。很有深度，中国有全球五分之一的人数却只有7%的耕地，所以我们要去开拓。
26楼 Qzone用户 评论时间：2008年2月20日 12时8分52秒
多的不说了，顶一下吧
27楼 jessy 评论时间：2008年2月20日 12时12分15秒
作者的有些观点，本人不赞同。中国基于扩张的战争几乎没有，是不对的，只能说你为了说明你的观点印证的论点具有特殊性。我们是多民族，很早就完成了民族的大一统。自古中国周边的国家都城府玉中央政权，没有必要在争，目的已经达到。至于北宋与辽，西夏等民族战争是国内战争，不能升华成国家性格的依据。你所说的大豆是汉族与少数民族之间的战争，不呢不过笼统的深化为民族性格
28楼 Qzone用户 评论时间：2008年2月20日 12时21分5秒
我同意楼主的意见,中国现在连一个听命于自己的藩属国都没有,真的是太窝囊了.
29楼 R^ō^CKY 评论时间：2008年2月20日 12时21分49秒
有能力就要主動，這可是利益關系．本人已死,有事烧纸.﹎.
30楼 王者至尊 评论时间：2008年2月20日 12时27分12秒
说的好 写的妙 我们确实应该搞做英雄纪念馆什么的~就是没有拨款~政府每年有那么多的资金进入国库~ 去年的股市印花税不是很多嘛~ 还有贪官被抄家的钱~难道在少数嘛~ 拨点款出来 用于发展教育和用做教育下一代英雄什么的 不好嘛...
31楼 Qzone用户 评论时间：2008年2月20日 12时34分14秒
楼主的确有一翻自己的见解.不过我发现在谈论中国英雄的时候,楼主涉及到了各朝各代,但是谈及日本英雄时却只讨论了日本近代历史上那些那些军事家(说实话就是战争犯)
32楼 胖子 评论时间：2008年2月20日 12时47分37秒
不要着急。这里以有狼式教育。
33楼 黑森林の幽魂 评论时间：2008年2月20日 13时3分23秒
中国的精神保姆们（在他们眼中，十多亿民众都是需要引导的孩子而已）总是担心所谓暴力因素对孩子教育不利，从而要清理荧屏，令本土卡通充满了腻味和粗糙的道德说教和盛世美好的童话假象。
“远离暴力”固然是个动听的理由，但远离暴力绝非远离忧患、远离危思、远离人类争斗的现实，在“到处莺歌燕舞、更有流水潺潺”的假象中、在走样了的所谓“远离暴力”的文化环境中长大的孩子们，当他们终于要走出温室时，会不会被一帘微风就能吹倒，惶论暴风雨了？这样的孩子中，能有英雄走出来吗？
所言甚是啊！！中国的卡通确实的确有此通病，而且病得不浅！！！
34楼 易++木 评论时间：2008年2月20日 13时9分18秒
不敢苟同，你没有发现不可一世的拿破仑在侵略扩张中失败了吗？？你难道认为张骞，班超和郑和地宣告扬国威对中国的历史进步起到了推进作用吗？你战争需要人命，人民的生命是草荐吗？？我们蒙古族是把成吉思汗当成了英雄，但她哪经神也不是武士道，而是对蔑视自己的民族的征服，初期有些日本武士道的残忍，但后期再没有那样的大屠杀。中原的扩张是开发性的征服 ，并不是日本式的略夺，你能那和日本的行径相提并论吗？世界的战乱你认为很有意思？为什么放着和平区争去战争？无聊
我们的当务之急是怎么建设好国家，有足够的防备力量，不要让祖国再次陷入耻辱！！！
35楼 Qzone用户 评论时间：2008年2月20日 13时17分40秒
支持
36楼 偷心的贼 评论时间：2008年2月20日 13时29分54秒
从每个身边的人身上就能发现,中国人其实都是自我保护意识很强的.所以也就注定了中国人首先是保护自我.然,中国人不是好斗的民族,所以不苟同小鬼子是本性.难道横行霸道是美德?!
37楼 思涵 评论时间：2008年2月20日 13时43分39秒
说的太好了,真的,和狼图腾这本书,有着异曲同工之效.中国人需要尚武精神,中国人需要狼性精神.对子女的教育更需要,而不是一味的溺爱.我是一个有尚武精神的人,我希望精神我的子女也会有!
38楼 Qzone用户 评论时间：2008年2月20日 13时48分46秒
写的不错，只是我们汉人实际应该都是游牧民族的后代。为什么怎么说呢？大家知道我们都是炎黄子孙炎 黄帝同属一族。既然炎帝族起源于西戎羌族，那么黄帝族也起源于西羌和西北高原。既然是游牧民族，那么我们的民族英雄就该是成吉思汗！！！我们所崇拜的图腾应该就是狼！！为什么成吉思汗的几十万骑兵就能横扫欧亚大陆呢？震撼世界的成吉思汗不仅是在狼的草原长大的，而且也是在人的＜狼群＞中长大的．元朝的蒙古民族以狼为祖、以狼为神、以狼为师、以狼为荣，是古代世界性格最勇猛强悍、刚毅智慧的民族。蒙古骑兵是世界上最凶猛、最智慧、最善战的蒙古草原狼训练出来的军队．需要注意的是，世界上另一个版图仅次于蒙古大帝国的古罗马帝国，也是一个崇拜狼精神的帝国，罗马城徽中的母狼形象至今仍然深深的印烙在西欧人的＜游牧精神＞里。世界历史上这两个最大版图、最强悍的帝国都是崇拜狼精神的帝国，难道还不能说明狼精神的伟大影响和作用吗？
39楼 冰山来客 评论时间：2008年2月20日 13时49分1秒
一针见血、切中肯綮的绝好文章！！！
40楼 Qzone用户 评论时间：2008年2月20日 13时50分31秒
说的太好了,建议把这样内容的文章编辑到中学教科书里!
41楼 雨 评论时间：2008年2月20日 13时50分39秒
老是中立 是时候强硬了 是时候让我们龙行天下 说一不二
42楼 冷域 评论时间：2008年2月20日 14时10分36秒
片面,没有好好研究真个历史,你顶多也就是个道听途说！
43楼 狼亦有情 评论时间：2008年2月20日 14时23分27秒
支持!我想现在中国人需要的是民族的气节和尊严!
44楼 0[card=410186663]易++木
非常认可你的见解
46楼 铣钱铲锂铱锅 评论时间：2008年2月22日 9时31分10秒
中国与日本不同,中国领土广,人数多.如果中国每个人都像日本人那样,中国早就在不停的打内战了,到时侯不知到中国要死多少人啊!!到那时侯56个民族可能就会分成56个国家了.而且各个早以虎视耽耽的军事大国也会到中国来分一杯羹啊!!!到时侯民族都没了,还那有民族英雄的存在啊!!日本的精神是好,但是不适合中国啊!!
47楼 剑笔不管 评论时间：2008年2月23日 1时44分14秒
“计利当计天下利，求名当求万世名”．果然有大志向．可惜不是国人说的
49楼 碧蓝 评论时间：2008年2月24日 15时18分24秒
很经典。很震撼。振聋发聩 最后一节， 滥斛（lan hu) 一词 大概是写错了，滥觞（lan shang) 才对------如果是想表示源头的话 谢谢作者贴出这篇文章，非常非常发人深省。 进取……每个人进步一点点，整个国家就会有很大的进步！ 从自己做起，今天就开始
51楼 fenghua 评论时间：2008年2月27日 23时41分14秒
我真的感觉遗憾,真有混淆历史的人,更感到遗憾的是,混淆历史概念的文章竟出现在<国家历史>的博客上.
http://junshi.daqi.com/bbs/00/1856216.html
游客 123.6.95.x 未注册 2# 大 中 小 发表于 2008-2-19 23:34
好久了，终于又读到了一篇极有见地的好文章！！！ 作者是难得一见的有独立和批判思维的现代中国人。这篇文章应该选入高中教材。 改日我会再重新拜读，细细品味的。。。
游客 123.6.95.x 未注册 3# 大 中 小 发表于 2008-2-19 23:55
中国的精神保姆们（在他们眼中，十多亿民众都是需要引导的孩子而已）总是担心所谓暴力因素对孩子教育不利...腻味和粗糙的道德说教和盛世美好的童话假象... A diagram in one mainstream Western magazine called Economist indicates that, between 1994 and 2004, despite the fact that the sales of computer-based games containing violence had been on the rise in America, the crime rate, during the same period, showed a downward trend.
游客 123.6.95.x 未注册 4# 大 中 小 发表于 2008-2-20 00:10
“透过日军缴武器这个细节，可以看到日军平素的军队管理和训练是严格的，由此也可以看到一个民族的精神面貌。”----美剧兄弟连中投降的德军将军对自己士兵的一番讲话也是很感动人，令人沉思的；受国家地理杂志资助的罗伯特船长在locate中途岛海战中被击沉的York Town航母及附近的一艘日本航母的时候，他的船上载有两名日本老兵，他们向海中抛洒黄菊纪念阵亡战友的话也令人感动。在全球化的今天，如果现代中国人能够站在更高的角度解读历史的话也许会更有益处，更有建设性。。。
游客 123.6.95.x 未注册 5# 大 中 小 发表于 2008-2-20 00:20
神州万里，我们自己的靖国神社又在哪里呢？我们又有多少能给英雄、而不是给权力下跪的地方呢？ 洛阳的烈士陵园好像险些变成商品房吧？？？？顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶。。。
游客 123.6.95.x 未注册 6# 大 中 小 发表于 2008-2-20 00:24
当一个国家还在泥泞中抗争、在黑夜中摸索的时候，是谈不上什么大国的崛起的。大国崛起，要靠千千万万的进取型英雄抬起来。我们如果还沉湎在悲情英雄中，沉湎在历史控诉中，只怕下一次再出英雄的时候，依然还只能是悲剧英雄。难道我们还没有受够这样的历史窝囊吗？ ----分析历史，自信地，客观地吸取历史教训是很重要的啊！！！
游客 123.6.95.x 未注册 7# 大 中 小 发表于 2008-2-20 00:25
拜读完毕，收益匪浅。谢!
游客 60.166.113.x 未注册 8# 大 中 小 发表于 2008-2-20 09:25
这篇文章看完后,心里其实挺难受的,但作者确实说出了我们中国缺乏的一些东西.我们继续努力吧,中国不需要悲剧英雄.
游客 222.240.189.x 未注册 9# 大 中 小 发表于 2008-2-21 02:33
什么话也不想多说，就是三个字；好，好，好，绝好的文章。振聋发聩，发人深醒。如果有可能真的希望它能出现在教科书上。
http://gjls0799.blog.163.com/blog/static/39511691200811811383778/
历史长河：
中国需要成吉思汗!
网易博友182(山东 东营)：
成吉思汗不是中国人
网易博友43 河南 洛阳：
当然不是，如果占领了中国就算是中国人，日本人唯一的错就在于没有完成对中国的占领。否则东条和松井石根土肥原也算是中华民族的民族英雄了。自己缺少太够面子的英雄也不能去抢人家蒙古人的英雄呀。还记得我们怎么骂韩国人的吗（原因是商朝灭亡之后他们的后裔在现在的朝鲜建国，但那时的朝鲜人还是以高句丽和夫余两部落为主大多在现在我国的吉林和辽宁。韩国因此把商朝的领土也算给他们自己了。实际上毫无关系。）。在这个世界上有几个国家没有与其它民族共处一国的历史，但他们并没有因此称曾经共处过的其它国家的民族为一国之人，难道阿位伯人也应该称统制过他们的英国人为阿拉伯人吗。
祁岚 网易博友188(北京)：
成吉思汗的确不是中国人 因为他在的时候还是蒙古的 勉强算的话也得从忽必烈开始算起才是 其实整个蒙古族都不算是中国人 因为他们有自己的国家 蒙古国 可以称为中国人的 只是那些没有自己民族国家的民族 比如回族 满族 其他象朝鲜族 哈萨克与他们的国家的关系其实就象东南亚的华人和中国一样的 要是华人可以算为中国人 那蒙古人就不能说是中华民族的人了
祁岚：
请博主去查下历史地图 从商朝到清朝汉族的分布状况 从前淮河以南就是蛮夷之地 广东福建也是越族 山东叫东夷 北京以被就是胡人了 现在呢这些地方汉族都占绝大多数 90%多 2000多年间汉族的分布区扩大了10倍以上 还不算东南亚的华人 日本呢 从大化改制到现在也1500年了快 还是在那么个岛上 谁强谁弱 一看自明~
回复 2008-03-05 02:59
奇异的石头
所谓不战而屈人之兵、兵不血刃、上兵伐谋、借刀杀人、君子报仇十年不晚等等，虽然是很好的策略，但往往也是自身怯懦的借口，我们民族文化中缺少热血的成分，中华民族的确是个爱和平的民族，性格中绵羊的成分太多了。我们对自己的民族英雄缺少足够的尊重和崇拜，有些地方的烈士陵墓都被开发商推倒了，很多在青少年中流行的玩笑话居然是在糟蹋我们自己的英雄烈士！难道文革真是一无是处吗？
回复 2008-03-05 02:13
任我遨游
文笔不错，思路清晰，不足之处对历史材料的引用比较业余
回复 2008-03-04 22:33
网易博友188 北京
不懂历史的就别说成吉思汗不是中国人！！！
回复 2008-03-04 15:12
网易博友19 四川 成都
这个主要是文化的问题，5000年的农耕文化遭遇了工业时代的商业文化，有什么可打的。我们要的是日出儿作、日落而息，宁静的田园诗话，人家给予的是物流沧海，进取博利。更关键的是人家的商业文化是建立在一套系统的法制体系之下。我们呢？就是在今天，我也没有看到根本性的转变。
我们有悠久的传统和辉煌的文化，可是我们不是用，而是被这些传统的文化和历史所束缚、裹挟。难以吸收新的东西和发出自己的声音。
要不就是绝对的虚无，否定自己的所有。但是又没有西方的底蕴，搞得是物欲横流，毫无寡廉鲜耻。
这就是我们的现状。
回复 2008-03-03 17:12
dadudu.2008
日本难得在近现代出了几个在亚洲有所作为的人物，他们可能不去宣传吗？
日本民族单一，决定其有条件如此。
日本人口相对中国来说稀少，地域文化差异下，也决定其如此。
希望你站在历史的角度，高度，广度去思考。
在世界历史的潮流下，决定了我们中国的每一步。
回复 2008-03-03 03:44
一正
大国崛起：要靠进取型英雄
回复 2008-03-02 15:45
网易博友1 广东 深圳
懂不懂宋史,李纲力主不迁都,抗吉是对的,历来就有皇帝在前线,前面将士才用命,至于两宫被掳,那不又找了个赵构,主要是打败金兵后,朝廷的主和派又占了上风,同时没有利用打退金军利用各地勤王的军队,更加扩大胜果,对太原没有积极援救.明明是中国历史的制度腐败,却把李纲当成蠹臣
回复 2008-02-29 20:48
网易博友47(北京)：
神州万里，我们自己的靖国神社又在哪里呢？我们又有多少能给英雄、而不是给权力下跪的地方呢？
顶
回复 2008-02-29 13:13
网易博友246 广东
中国需要的是刘项
回复 2008-02-29 11:22
网易博友48 浙江 温州
这跟英雄有什么关系～只不过是中国当时的领导人不行罢了～
回复 2008-02-25 17:18
龙骑士
“一人为刚万夫柔”，这才是个中要领，暴君不宣之秘，也是华夏不兴之症结！
回复 2008-02-24 15:22
徭望彼岸
呵呵"师出有名"
回复 2008-02-23 13:40
网易博友233 重庆
中国人天生懦弱，所谓英雄不过个别而已。不过是别人达你，我还手而已
回复 2008-02-23 10:46
Barton Bell
支持
回复 2008-02-22 23:29
网易博友184 江西 南昌
只是文采上显得精彩,语言上显得精辟,但实际上只是空谈中日两国曾经的思想潮流,新世纪的中国人崇拜的英雄早已经不再是所谓简单的"防御型"的,这篇文章只能是看做对历史的评价,对谈论当今中国的发展没有多大的意义,理论不足啊`
回复 2008-02-22 21:36
网易博友245 天津
见解独到。万人为刚一夫柔的时代，还要靠你我他一点点的传播。谢谢您的好文章。
回复 2008-02-22 16:21
网易博友112 山东 济南
地理环境决定的 没办法 中国向来没有侵略的必要 广袤的土地提供了基本全部的生活必需品 而日本人 不去侵略别人就很难有生存空间 把日本封锁3个月 它就灭亡了
回复 2008-02-21 23:40
lsftcw⺻;⺻扣子：
家和万事兴。比如小说《亮剑》里的李云龙，小日本干过，国民党打过都没死，最后死自己人手里边儿了。这就是中国
回复 2008-02-21 15:52
品质
可以打一个比仿,中国的教育比作"小梁王",外国的教育就是"岳飞",两者相较就是枪挑"小梁王",不信大家可以看看这个故事,"小梁王"在自已的圈子内那可是绝对的大哥大,但在岳飞面前也就那么一枪就下马了.大家看看当今的体育赛事,很少能见到有这样大差距的对手.
回复 2008-02-19 14:12
一鸟
？！——看看我们自己的大使馆被炸、军机在家门口被撞落……
希望把被炸与军机的解密同时登出！我们军事爱好者不是傻子，连大局的去处都不知道！
你知道从91年开始我国在真正从世界的战略高度去建设现代化军队吗！拜托有点现代军事知识吧！
回复 2008-02-19 13:24
红 烨
好文章！
回复 2008-02-19 12:15
可果
大视角，佩服。
回复 2008-02-19 10:05
陈小二
文章写得好.
中国古代英雄大多是防御型的英雄，又多悲剧型的，且多为本国文人所不容。什么原因呢，我想这与中国文化影响有很大关系。
中国历朝统治者多采用被动式防守国防政策，只有极少数皇帝采用主动进攻敌人、御敌于国门之外的方式，如汉武帝、明成祖等，然而他们无一例外被中国文人唾骂为穷兵黩武、劳民伤财、好大喜功。
太平年代动武在中国是大忌，最被中国那些腐儒所不容。
大家仔细读读杜甫的诗就知道了。安史之乱以前唐明皇动武开边，杜甫写诗“边庭流血成海水，武皇开边意未已！”讽刺皇帝滥用武力。然而安史之乱以后，杜甫的诗情发生很大变化，多是哀叹国家武事不举，回忆当年兵强国奋的悲情诗。甚至还劝慰那些强拉入伍的兵夫：艰难奋长戟，千古用一夫。可笑。
安史之乱，中央军队长期安享太平，军备废弛，以至于叛军攻至城下，守城士兵有的吓得从城头掉下去，最后还得买通回纥等少数民族军队帮忙才平息叛乱，国家从此不振。杜甫先生若有灵不知对安乱之前的诗有无悔恨。
长期死抱着“人不犯我，我不犯人”思想，自废武功，坐等挨打，谈武变色，重文轻武，不思进取，这样民族不败才怪。
纵观古今，御敌于国门之外的国防政策远比死守国土、被动防守有效、合算，不见美国一直就采取的这种政策。
但至今天，一些长期安享太平的文人仍对那些采取主动进取国防政策的英雄，甚至于被动防守的爱国将领责骂不已，于是网上媒体上频繁出现责骂岳飞、袁崇焕、戚继光等的文章，还有很多人跟着瞎忽悠，令人痛心，有时真感到对这个民族失去信心...
回复 2008-02-18 23:13
尐愚ル
非常深入独到的见解，佩服
回复 2008-02-18 22:47
网易博友7 四川
希特勒，东条英机残杀外族人，中国的儿皇帝们蹂躏自己的百姓。
回复 2008-02-18 20:58
和讯网友大兵上尉整理
原稿：
网友点评：
: 历史
